江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例，3月30日能正常开学吗？
如果说江苏省开学像是一个靴子落地，那江苏出现境外输入病例，就像是另一个靴子落地。对于江苏这样的东部经济强省来说，境外输入病例是无法避免的，关键在于这些境外输入病例是以什么样的方式出现。
如果是想郭某鹏一样的出现，那江苏省的开学恐怕会受到严重影响，甚至可能推迟。当江苏省显然不想让这样的事情再现。从国内境外输入疫情出现后，江苏省就***取了最严厉的防控措施，派出医疗队到北京、上海、南京等入境口岸，对目的地为江苏的旅客直接专车接回隔离。
我们可以看看昨天这两例，一个人从上海入境，直接由私家车接回家居家隔离。出现症状后由120转运至医院隔离。全程除朋友和家人外无其他密切接触者。另一个从广州入境，并从广州飞回南京，入关后直接被接到隔离点隔离观察。这两例产生的密切接触者都不多，且均已隔离观察。
可以看到，这两个病例在进入江苏后基本上没有与外界接触的机会，行程也是完全透明的，疫情都在可控范围。因此，这两个病例应该不会对江苏的开学造成影响。只要疫情后面不出现新的变化，江苏省就能稳稳地掌握目前的局面，开学，自然也在掌握之中。
江苏省在3月21日傍晚发布了春季开学通知，通知要求高三年级和初三年级在3月30日开学，而其他年级段要做好4月7日开学的准备，高效4月13日为开学的起点时间，也是需要做准备的。
这份通知发出后，江苏的家长都在拍手称好，千呼万盼的开学终于来了，家长们再也不用在家里供奉着神兽，尤其是初三和高三毕业班的家长，终于可以让孩子重返校园去复习，就连安徽的家长都感到振奋：江苏都开学了，安徽开学还远吗？
可就在3月22日上午，我们看到江苏省更新的疫情数据中出现了两例新增病例，相信江苏的家长看到这个消息也会心里有点担忧。然后进一步查看信息源，真的这是两例境外输入病例：
第一例：苏州居民，此前在泰国活动，3月12日从泰国吉普岛飞到上海，然后乘坐私家车回到苏州居家隔离，3月21日确诊。
第二例：宿迁居民，英国留学生回国，3月18日，从伦敦飞到新加坡中转，然后再到广州，3月20从广州飞到南京禄口机场，在机场由宿迁市直接接回隔离观察，3月21日出现症状症确诊。
从公布的这两例确诊病例的信息来看，在江苏省境内的密切接触者并不多，疫情进一步传播的风险较小，我个人认为是不影响江苏3月30日高三和初三开学的。
在江苏省开学的应急预案当中，实际上已经包括了疫情的应对措施，前期开学的学生校园是相对封闭的，而且也是戴着口罩，有一定的防护措施，出现问题的可能性非常小。
其实类似的情况在贵州开学的时候也出现过，贵州省高三和初三的学生***是在3月16日正常开学，但在3月16日开学当天贵阳市就发现一例境外输入无症状确诊病例，这一例是英国留学生，是从伦敦坐飞机到香港中转到成都的，然后坐高铁回到了贵阳，到了贵阳后坐私家车回家进行居家隔离的，在3月16日确诊，但是这件事也并没有影响贵州省开学工作，从最近的一周表现来看也没有造成疫情的传播。
由此可见，对于境外输入病例，我们只要防控得当，措施有力，所有入境人员一律集中隔离14天，将风险控制到最低点，也不要像过去那样进行居家隔离，因为有些人非常不自觉，容易到处乱跑，集中***取隔离措施是目前最佳的办法，如果都能做到这一点的话，是不会影响开学***的。
目前国内疫情已经得到基本的有效遏制，但是随着输入型病例不断的增多，肯定造成我国大多数省份延迟开学的影响。
虽然境外输入病例对我国的影响还将持续一段时间，但是我们开学条件不是说全世界疫情彻底结束，而是本地区疫情得到基本的控制，我们就可以有序开学。
难道全世界疫情没有结束？我们就不开学了吗？我们就不全面复工了吗？
前几日我还拿江苏、海南、内蒙古零增长天数和其他省份做比较呢，3月19号，海南和内蒙古就确定开学时间，但是江苏迟迟没有确定开学时间的原因，我觉得应该就是考虑到境外输入型人员带来的影响。
就在昨天收到了江苏3.30号开学的通知，说句实话，非常高兴，随着确定开学省份的增多，相信全国大部分省份会在4月7号到4月中旬为返校高峰期。
江苏各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。其中，高三年级、初三年级3月30日开学；中小学（含中职学校、特教学校、幼儿园，下同）其他学段、年级做好4月7号开学准备，具体开学时间经批准后由学校发布。
由于3月21号苏州输入型病例两例，将江苏的零增长天数定格在29天。
值得庆幸的是，由于我们对输入型人员的严防严控，以及入境政策的调整和完善，所有境外输入型病例都会直接隔离，避免与外界人员交流的机会，将疫情传播危险性降低在最小范围内。
且境外输入型人员会直接隔离，但是我们对境外输入型病例也不能掉以轻心，我们的防控意识决不能降低，必须慎终如始。昨日，广东本土新增一名确诊病例就与输入型病例有关联。
只要我们做好输入型病例的严防死守，将病毒拒于国门之外，一旦境外型输入人员入境，就进行全方面隔离，才能大大降低对我国大部分省份开学时间的影响。
确定开学的省份一共有13个，分别是：青海、贵州、新疆、云南、山西、宁夏、陕西、内蒙、***、广西、海南、江西，以及刚刚最新公布消息的江苏。
云南确定开学时间后，虽然陆续有输入型病例的增加，但是也没有影响云南开学的时间变化。
所以从江苏整体疫情防控情况和输入型病例带来的影响来看，江苏顺利开学的时间应该不变，应该按原定3.30号正常返校开学。
你有什么不同看法吗？
我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）。
新增的两例确诊病例不会影响江苏省的开学时间，3月30日照常开学。
昨天傍晚七点钟左右，江苏省教育厅发布开学通知
其中，经过江苏省省委，省***等多个部门联合评估，江苏省高三初三年级3月30日开学；
中小学其他年级（含幼儿园、特教学校、中职学校）在4月7日做好开学准备；
高校4月13日做好开学准备；
江苏省为何在昨天发布开学通知？这要从江苏省当前的疫情实时数据情况分析。截至3月21日（昨天），江苏省已经连续21天持续零增长，并且疫情已经清零。
是具备开学条件的！
“好景不长”，3月22日，江苏省新增两例确诊病例均属于境外输入，是否会影响江苏省的开学时间呢？
是否影响开学？我们要从这两例输入病例，具体情况分析:
病例①:只能居住在苏州市，是从泰国培训回来，3月18日出现症状，并由120第一时间转移至医院隔离，3月21日被苏州市确诊为确诊病例（普通型）
病例②:从英国留学回来，3月20日由广州抵达南京禄口机场，入关后就被宿迁市工作组第一时间转移至定点医院隔离。
输入病例是否会对地区产生影响？我们一定要从行动轨迹来看
通过对江苏省两列输入病例分析可知，这些人在确诊之前已经进行了自我隔离或被强制医学隔离，第一时间就将病毒传染源封锁，对于地区影响并不是很大。
因此新增的两例输入病例不会对江苏省的开车时间造成影响。
大川老师认为对待境外输入病例一定要慎重看待，至少要隔离28天以上，因为病毒潜伏期并不确定有多久。对于这个问题，不知道你怎么看？
只有从源头上解决问题，才能够根本的保证安全！
