我儿子最近被诊断出中度抑郁，可他7月份要出国留学，能让他去吗？
最好还是现控制好他的抑郁症后在选择出国，因为出国后你儿子所处环境会大不相同，面对的各种生活压力和学习负担也会加大心理负担，个人建议还是先控制好心态再出国也不迟。
英国留学会强制要求肺结核检查？可以不检查吗？
你好
一、你之前所在的国家是否也在被英国要求做肺结核检测的国家之列？
是-需要做；不是-看第二条，
二、你是否在之前留学的国家呆了至少6个月？
不是-需要做；是-看第三条，
三、你是否已经离开之前留学的国家6个月以上？（注意是6个月，不是一年！）
是-需要做；不是-不用做。
无锡一高校强迫学生腾出好宿舍给留学生住，你怎么看？
感谢邀请。如果这是真实***的话，我的看法是这样:
中国是礼仪之邦，把好的宿舍给留学生住也是想得通的，毕竟他们是客人，不能失了礼，给别国看笑话，说我们中国的学校连宿舍没个好的。这样一想，也就想明白了，以大局为重。
但是礼仪是礼仪，也不能太过。很多事实证明，我们对一些国家以礼相待，人家不见得就领情。得了好处还反咬一口的比比皆是，像这样的人，不值得用礼仪对待。
中国几千年的传统文化，传统美德不能丢，但是有时候国人也觉得憋屈，外来的孩子免了多少外债，得到多少优待，中国自己的孩子没什么好处，从这个方面来说，也该考虑考虑国人的感受。
我認为应一视同仁，我去参观哈佛等多所名校，不管你是那国的留学生，一律自己解决住宿，大多在附近合租房屋。我孫子在新西兰读研，也是与别人合租，我去看望过，不论家境多富，租房及开伙条件都相当艰苦，他们都認为很正常，应该如此。因此中国对待外国学生，也应一视同仁，对他们成长有好处。
深谙国情的中国人民都知道，这种事情实属正常。
中国历来是礼仪之邦，有异邦人士从大洋彼岸来到我国自然应当以礼相待，用最好的物质条件招待他们，不能有所怠慢失了礼节。
2012年2月27岁的日本人河原启一郎正在实践他环球骑行的梦想。但他没想到，行至第一站中国，爱车“面包超人号”就在武汉丢了。让他更想不到的是，消息传开后，数万网友和好心人通过接力，用不到3天时间帮他找回了车子。
为了寻找一辆自行车竟然能够全城接力、上下同心，实在是令人叹服。就连河原启一郎也受宠若惊，由衷感叹：“中国人显然对外国人特别好，我希望中国人对彼此能更好一些。”
本来在国际上给予外国人最高规格的待遇是“国民待遇”，即给予外国人等同于本国人的待遇，而我国给予外国人的待遇反而比本国人优越得多。我们多么希望能够获得“非国民待遇”，什么时候我们本国人能够获得外国人享受的待遇了，那就每天做梦都能笑醒了。
当然，我希望终有一天能够享受到“非国民待遇”，不会再发生学校强迫学生腾出好宿舍给留学生住这样的事了。
这起***之后，学校给出了回应，指出这次宿舍调整系常规工作。
尽管如此，这件事还是引发人们的思考：那就是在大学里，中外学生在待遇上有很大差距。
中国人自古就有热情好客的传统，在很多大学里，留学生宿舍是道特殊的风景，总是有别于普通学生宿舍。
我读大学时，刚刚改革开放，国家不富裕，国内大学少，大学生少，留学生也很稀少，校园里的留学生楼就是个特殊所在，国内普通学生不可以随意进出，但是能看出那里的环境和设备都比普通的宿舍好很多。那个时候国家穷，但是要尽量为对远道而来的留学生提供良好的学生和生活条件。
现在的情况大不相同，中国富了强了，国民生活水平有了极大的飞跃，很多青年都有机会接受大学教育，大学多，大学生多，留学生也多，但是，中外学生在待遇上还要有差别吗？
如今，在世界许多发达国家的校园里，也能看到中国留学生的身影，他在在异国他乡并未受到特殊的礼遇，但绝大多数学校都能对学生一视同仁，平等相待。
其实，能够做到平等是最好的。
我们的学校应该照顾的不只是少数外国留学生，而应该是全体学生。
国内的许多高校为了追求国际化，给外国留学生高额的奖学金和优厚待遇，招来了许多留学生，难免引起普通学生的不满，关于留学生的待遇问题应该改革了。
真正的国际化院校不是校园里多几张洋面孔，而是统一标准和待遇，中外学生融洽相处，住在同样的宿舍里，谁想要更好的条件，可以另外付费解决。
这两天看了陈真的电影，这是日本人的武馆，中国人不能进，中国人只能住差的地方，哪怕到了21世纪，我们一部分教育人士，还没走摆托被奴役的思想，我们不求在中国的领土上比外国人高人一等，但求在中国的领土上最起码和外国友人平等。
放学老师强制留学生算不算限制人生自由？
1.非法的条件包括动机、行为、结果、因果关系；
2.动机上讲老师的目的肯定不是要限制你的自由；
3.行为上也肯定没有***取强制手段；
4.那么也就是说2个主要条件不构成，所以不构成违法；
5.你可以与老师沟通或者向学校反映，要求老师改进工作方法
